Koji strip trenutno čitate ?

[Aleks]

Bleksad nikako nije najobičniji prosek, a kad bi bio, bio bi najneobičniji.

[Imrahil]

Bleksad je prosek. Lepo nacrtan ali prosek. Moze da se svidi samo onima koji ga silje na BeDu i onima koji tek pocinju da citaju stripove.

[xander]

Peti album je debelo ispod proseka.

[Snake Plissken]

Saglasan sam sa Imrom, scenaristicki je za zaborav. Sad ce kazati ljudi "ali lol Snejk , strip je vizuelni medij!" sto je potpuno tacno, a Bleksad izgleda bogovski. Treba ga videti.

[koze123]

Ne bih ga nazvao čistim prosekom, kao celina je iznad proseka. Svakako treba uzeti u obzir ono što je jocko pomenuo: gleda se celina i kako se uklapa scenario u crtež, malo je čudno i artificijelno izdvojiti ta dva aspekta. A iako je u nekim momentima Bleksad scenaristički prosek, on se odlično uklapa u već fenomenalan crtež. Zato smatram da je generalno iznad proseka. 

[Snake Plissken]

Cudno i artificijelno? Sto ne kazes lepo bizarno?

E da, ono sto za tebe predstavlja prosek, ne predstavlja prosek i za mene.

[koze123]

Lepo sam se izrazio, vrlo je jasno. 
Svakako, zato sam i rekao ne bih rekao i zato smatram. Ništa se tu objektivno ne može reći. 

[Aleks]

Bleksad je prosek. Lepo nacrtan ali prosek. Moze da se svidi samo onima koji ga silje na BeDu i onima koji tek pocinju da citaju stripove.

Nemaš pojma ti Fibro šta je dobar strip. Ti gledaš samo scenario; to je najmanje važno, sve priče su odavno ispričane. Kako se pričaju, to je ono bitno!

[xander]

Scenario je najbitniji, ne znam šta još uključuješ u to „kako se pričaju”.
I nikako se ne bih složio da su sve priče ispričane.

[Aleks]

Scenario je najbitniji, ne znam šta još uključuješ u to „kako se pričaju”.
I nikako se ne bih složio da su sve priče ispričane.

Nije - jedna ista scena (neki ljudi, neki dijalozi i neka dešavanja, što bi rekao jedan ministar) - ista na papiru scenariste - se može realizovati dobro ili loše. Samim tim, scenario i njegov kvalitativni udeo su relativna stvar.

[Aleks]

Zlatna serija N01 - Teks (VČ)

Ranč slobode

Ničeg izrazito lošeg, ali ni dobrog u ovoj epizodi nema - prosečan scenario prati prosečan crtež. Minimum zanatske kompetencije zadovoljen, uz rutinski zaplet, stereotipne dijaloge i šablonske likove - uobičajen slučaj u ovakvoj produkciji (ne znam zašto se ljubitelji Bonelija nešto iznenađuju - vrlo često Zagor, Marti, pa čak i Dilan ovog su nivoa, svaki na svoj način) - plus crtež i režija koji takođe ne pokušavaju da bude više od korektnog.

Upravo to potpuno odsustvo truda izvan profesionalnog odrađivanja za platu, odnosi ovom stripu ono pola zvezdice koje bi prosečan strip autora koji su ograničeni talentom, ali ne nužno duhom i voljom, dobio, jer i takvi stripovi daju više.

**

Teror u šumi

je interesantnija priča (da li je potreban Amerikanac da je napiše - Chuck Dixon), životnija i dosta bolje nacrtana od prethodne (Rubini). I ona se završava standardno, ali barem počinje originalnije i za ovakav tip kraće priče i ovu formu stripa je sasvim OK.

***+

[xander]

Nije - jedna ista scena (neki ljudi, neki dijalozi i neka dešavanja, što bi rekao jedan ministar) - ista na papiru scenariste - se može realizovati dobro ili loše. Samim tim, scenario i njegov kvalitativni udeo su relativna stvar.

Ali mi sa naše, čitalačke strane vidimo samo tu realizaciju, ne i originalni scenario. Tako da kada pročitamo strip i kažemo da je priča ili scenario bio loš mislimo na ponuđenu realizaciju.

Na stranu što scenaristi često znaju da sa više ili manje detalja tačno opišu stranu crtaču.

[koze123]

Scenario je najbitniji

A Okean ljubavi, Šabuteovo Gvožđe? Dajem ta dva kao primer da je glupo izdvajati scenario i crtež i da celina nije prost zbir delova.

[xander]

A Okean ljubavi, Šabuteovo Gvožđe? Dajem ta dva kao primer da je glupo izdvajati scenario i crtež i da celina nije prost zbir delova.

Scenario nije samo dijalog. Kada kažem da je scenario najbitniji pre svega mislim da je glavni preduslov dobrog stripa, ne da crtež nije važan.

[koze123]

Scenario nije samo dijalog.

Ali ti upravo reče da mi scenario ne možemo da vidimo, nego samo njegovu realizaciju. U ovim stripovima to je samo crtež. Dakle, scenario ne može biti najbitniji već se mora posmatrati celina - kako se scenario i crtež uklapaju jedan u drugi. Neću više pisati, postaću papagaj. Moje mišljenje makar.
EDIT: Videh sad šta si dodao, te samo jedan primer da ubacim. Čitao sam pre možda godinu dana nekog Dilana (mislim da je Mumija u pitanju, slešer) i priča je generalno bila vrlo dobra (za Boneli) - dinamična, puna iznenađenja i obrta, dakle super osmišljen slešer ali Dal Anjolov crtež (ili kako se već piše) mi je uništio utisak te je krajnji utisak bio jako mlak. U rukama dobrog crtača ova epizoda bi mi se kotirala dosta bolje.